有問(wèn)題找搜索引擎,這是網(wǎng)民的基本常識(shí),不過(guò)這個(gè)常識(shí)正在發(fā)生變化,看新聞,用微博搜索,因?yàn)樽钚伦羁斓男畔⒅荒茉谖⒉┎拍苷业剑遥褂梦⒉┧阉鞯玫降倪€不僅僅是這些。在社交領(lǐng)域,F(xiàn)acebookCEO扎克伯格曾對(duì)外提及,目前Facebook上每天有超過(guò)10億個(gè)的查詢。
現(xiàn)在,搜索移動(dòng)社交化的趨勢(shì)正在加快。“據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,F(xiàn)acebook正嘗試對(duì)頁(yè)面進(jìn)行一些改動(dòng),其導(dǎo)航欄的搜索框?qū)⑾蜃笠苿?dòng),位于左側(cè)的朋友請(qǐng)求、消息和通知按鈕將全部移到頭部右側(cè),原先右側(cè)的主頁(yè)按鈕將消失。”
這讓我想到了不久前扎克伯格的表態(tài),他表示facebook將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候開(kāi)放自己的搜索引擎技術(shù)。
“他認(rèn)為,人們對(duì)搜索引擎的需求正在改變,人們需要得到搜索問(wèn)題的具體答案,而不是大量的不同的選擇。他馬克認(rèn)為,以后的搜索引擎應(yīng)該能做到量身定制,可以為具體的用戶來(lái)解決具體的問(wèn)題。
馬克·扎克伯格這樣表述自己對(duì)搜索引擎的認(rèn)識(shí),“搜索引擎正在朝著給一組滿意答案的方向在努力。就好像我有一個(gè)具體的問(wèn)題,那么你為我解答這個(gè)問(wèn)題。那么從這個(gè)角度來(lái)看的話,F(xiàn)acebook就用非常獨(dú)特的方式,人性化的回答了很多相關(guān)的問(wèn)題。很明顯,未來(lái)這絕對(duì)是一件很有意思的事情。”
馬克·扎克伯格了一個(gè)具體的場(chǎng)景來(lái)進(jìn)行說(shuō)明:“我紐約的朋友去了哪些壽司餐廳,喜不喜歡里面的食物?”如果是這個(gè)問(wèn)題的話,相信谷歌是很難提供搜索結(jié)果的——至少,目前還沒(méi)有。雖然它可以顯示在你幾英里之內(nèi)的壽司餐廳,它還可以從Yelp顯示你的評(píng)級(jí),甚至還有其他的服務(wù)可以幫助你進(jìn)行選擇,包括檢索最近購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的評(píng)價(jià)等等。但它不能真正告訴你,哪些是你的朋友喜歡的,除非他們都發(fā)生在Google+上。
Google+推出的目的就是搜集社交相關(guān)的數(shù)據(jù),但是谷歌絕對(duì)不會(huì)單純的給大家一個(gè)平臺(tái),僅僅是為了分享一些照片而已,很多人在Google+上創(chuàng)建文件并且添加好友,在這個(gè)過(guò)程中就產(chǎn)生了大量的數(shù)據(jù),那么對(duì)搜索巨頭來(lái)說(shuō),為目標(biāo)人群投放廣告就變得更加容易,當(dāng)然也有助于在搜索的結(jié)果中添加社交元素。不過(guò)“Search + Your World”功能的最大問(wèn)題在于,它僅僅只能顯示來(lái)自谷歌網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容,而無(wú)法獲取最大的兩個(gè)在線社交網(wǎng)絡(luò)Facebook和Twitter的信息。
就像Facebook一樣,谷歌也明白了,搜索引擎正在從關(guān)鍵字和提供鏈接發(fā)展成向用戶提供“我應(yīng)該去哪里吃飯?”和“哪里有最好的修理廠?”建議的層次上。這就是為什么谷歌公司花費(fèi)這么多的時(shí)間和精力,從維基百科或者自身的資源像Zagat來(lái)增加專門(mén)的信息。但是這絕對(duì)不是社交數(shù)據(jù),如果出現(xiàn)了社會(huì)建議最終價(jià)值的爭(zhēng)論問(wèn)題,毫無(wú)疑問(wèn),F(xiàn)acebook會(huì)比谷歌做的更好。“
外媒作者認(rèn)為,F(xiàn)acebook如果想做一些頁(yè)面改動(dòng),其實(shí)應(yīng)該將搜索框移至右邊,因?yàn)檫@符合大部分網(wǎng)站的布置習(xí)慣。但Facebook偏偏反其道而行之。我認(rèn)為,這可能是Facebook故意為之,目的是為了讓更多人關(guān)注其搜索技術(shù),為即將推出的社交搜索做技術(shù)和輿論準(zhǔn)備。
搜索向著移動(dòng)化和社交化進(jìn)化,您準(zhǔn)備好了嗎?